| En
cuanto al diagnóstico del cáncer de mama,
los estudios PET no reemplazan, por supuesto, a la mamografía
en estudio de screening de cáncer de mama. Sin
embargo, en ciertos casos, como en mujeres con mamas
fibroquísticas o con implantes, la precisión
del PET en el diagnóstico de la enfermedad primaria
es del 85% mientras que la de la mamografía es
del 67%. También es de gran ayuda en enfermas
con mamas densas, o con cirugía previa, que dificultan
la interpretación de la mamografía.
En valoración de la afectación de ganglios
axilares de las pacientes antes de una intervención
quirúrgica, la PET muestra un mayor valor de
predicción negativo que la CT y los estudios
radiológicos.
En las enfermedades con sospecha de recurrencia local,
la PET proporciona un 95% de sensibilidad, 98% de
especificidad y 96% de precisión, lo que supone
una importante ayuda para confirmar el diagnóstico.
|
